В феврале 2021 года вышел — назовем его так — второй сезон «Ярославского дела». В распоряжение адвоката «Общественного вердикта» Ирины Бирюковой попали новые видеосвидетельства пыток со служебных видеорегистраторов сотрудников печально известной ярославской колонии № 1. Эти видео были опубликованы в специальном материале Новой газеты, и спустя всего несколько часов после публикации СК возбудил уголовное дело. Так, громкое «Ярдело» пополнилось еще двумя эпизодами, по которым также стали работать адвокаты «Общественного вердикта».

В колонии №10 города Чусового Пермского края произошла целая серия трагических событий. Два дела по этим событиям юристы фонда взяли в работу: одному из заключенных отрезало голову циркулярной пилой, второй лишился почти всех пальцев. Мы добиваемся тщательного расследования этих происшествий и привлечения к ответственности виновных.

В 2021 году, наконец, завершился суд над полицейскими из Усолья-Сибирского Иркутской области, которые пытали домохозяйку Марину Рузаеву. 30 июня 2021 года Усольский городской суд приговорил оперативников Александра Корбута и Станислава Гольченко к трем с половиной годам колонии общего режима, а их бывшего начальника, пенсионер МВД Дениса Самойлова, к четырем годам колонии. Всех троих суд лишил права работать в правоохранительных органах сроком на три года.

Полицейские были признаны виновными «в превышении должностных полномочий, совершенном группой лиц по предварительному сговору». Суд признал, что подсудимые применяли к потерпевшей пытки «для повышения раскрываемости» и «из ложно понятых интересов службы». Оглашая приговор, судья Наталья Конева подчеркнула, что обвиняемые нарушили конституционное право граждан не подвергаться пыткам.

Пытки Марина Рузаева пережила в 2016 году. В соседнем с ней доме произошло убийство, и полицейские попросили Марину посмотреть фотографии подозреваемых. Но когда она приехала с ними в отдел, сотрудники пристегнули ее наручникам к лавке, надели на голову пластиковый пакет и стали избивать и пытать электрошокером. Пытки продолжались несколько часов. Полицейские требовали, чтобы Рузаева рассказала «все, что знает».

Из-за этого полицейским дали более мягкое наказание, чем то, которое они могли получить по статье за «превышение должностных полномочий с применением насилия и спецсредств».

После оглашения приговора в зале суда полицейских взяли под стражу. Но перед этим оперативник Гольченко стал угрожать мужу потерпевшей Павлу Глущенко: «Ходи теперь и оглядывайся», а защитник одного из подсудимых — адвокат Шелковников — ударил Глущенко плечом. Толкнул Павла и один из слушателей со стороны подсудимых. Это были не первые угрозы близким Рузаевой. Ранее неизвестные разбили машину, отравили собаку, подожгли баню, а через несколько лет — когда дело было в суде — сожгли сельский дом матери Рузаевой. Из-за угроз семье и отказа предоставить госзащиту, семье Марины Рузаевой пришлось уехать из города.

«Самарское дело» — самое масштабное в России дело о подбросе наркотиков, пытках, мошенничестве и фальсификации доказательств полицейскими, которое в настоящее время рассматривается в суде. Судебный процесс начался осенью 2020 года. 20 человек предстали перед судом — шесть оперативников (Сергей Храновский, Андрей Зленко, Борис Чернов, Александр Путятин, Павел Бормотов и Динислам Каняров) и 14 их «штатных» закупщиков и «понятых» (сначала их было 15, но один из подсудимых умер летом 2021 года).

Потерпевшими от действий полицейских признаны 17 человек, «Общественный вердикт» представляет интересы семерых.

Следствие установило, что в период с 2015 по 2017 годы обвиняемые полицейские в погоне за показателями подбрасывали задержанным наркотики и, «выбивая» нужные показания, фабриковали уголовные дела, а потом лжесвидетельствовали в судах и «учили» этому своих подставных закупщиков и «понятых».

Были и те, у кого полицейские вымогали деньги за невозбуждение «нарисованного» дела. В Самарском деле фигурируют два таких эпизода. В первом случае обвиняемые получили 250 тысяч рублей, во втором — 500 тысяч рублей.

Во время следствия четверо обвиняемых оперативников вину признали частично (в основном, по фальсификации и мошенничеству), двое отказались от дачи показаний, не согласившись с обвинением полностью. Те, которые признали вину, объясняли следствию, что «были вынуждены заниматься подобным для того, чтобы остаться в рядах сотрудников ОВД». По их словам, начальник отделения по контролю за незаконным оборотом наркотиков требовал от них выявления в неделю минимум одного факта сбыта наркотиков. «Периодически, когда мы не успевали за неделю в установленном законом порядке задокументировать факт незаконного сбыта наркотических средств, приходилось фальсифицировать результаты оперативно-розыскной деятельности по факту сбыта наркотических средств в целях улучшения показателей по службе», — рассказывали оперативники.

«Это дело уникально уже тем, что оно было возбуждено и доведено до суда, — говорит адвокат „Общественного вердикта“ Эльдар Гароз, который представляет в суде интересы потерпевших. — Мы все прекрасно понимаем, что это не эксцесс вот этих конкретных полицейских. Так и работает система. Есть план, и надо его выполнять. Соответственно отсюда возникает желание повысить показатели. И сотрудники, не считая наркозависимых за людей, делают с ними все, что захотят… Такого массового дела, когда привлекали бы столько полицейских и их „подельников“ еще не было».

В 2021 году мы много работали по делам о бесчеловечных условиях содержания и транспортировки заключенных и задержанных. Людей держали в холодных, тесных и переполненных камерах, в антисанитарных условиях (с насекомыми, без вентиляции и туалета), перевозили в душных «стаканах» автозаков, кормили испорченной едой, лишали предметов первой необходимости. Наши заявители во время отбывания наказаний в колониях были лишены надлежащей медицинской помощи, работали в условиях, нарушающих трудовое законодательство, без оплаты и без выходных.

Система ФСИН добавила к законным наказаниям откровенные издевательства, в результате которых, например, наша беременная подзащитная Ирина Медко потеряла ребенка, бывший заключенный Роман Судженков и политический активист Петр Милосердов также столкнулись с унижающими человеческое достоинство условиями, страдали во время заключения от отравлений и заболеваний кожи.

Юристы «Общественного вердикта» в 2021 году добивались в судах компенсаций для пострадавших и обжаловали мизерные суммы, которыми откупалось государство.

—  Фонд занимается защитой права на свободу собраний и ассоциаций для того, чтобы граждане не оставались один на один с государством, которое, к сожалению, не всегда и не со всеми помнит, что человек, его права и свободы являются высшей ценностью, что соблюдение и защита прав — это обязанность государства. Мы являемся одним из связующих звеньев между человеком и государством. Наша цель состоит в том, чтобы законодательство, полиция, судебная власть и в целом государство поощряли и уважали права человека, чтобы они обеспечивали выполнение обязательств в области прав человека в соответствии с Конституцией России и международными договорами. Выходить мирно и без оружия и выражать свое мнение — это нормально. Помогать и защищать тех, кому нужна помощь, — это не только нормально, но и очень важно. Мы дополняем существующие механизмы защиты человека и его прав и свобод и помогаем эффективной работе других механизмов.

Основное событие, которое я бы отметила в работе юрпрактики фонда по защите основных свобод в 2021 году — это прекращение дела об административной ответственности против Санкт-Петербургского благотворительного фонда «Гуманитарное действие». Основанием для возбуждения дела было применение так называемого закона об «иностранных агентах». Благотворительной организации с гуманитарной миссией помощи гражданам, согласно протоколу об административном правонарушении, вменялось то, что организация должна была добровольно подать заявление в реестр НКО, выполняющих функции иностранного агента. Мы год с небольшим пытались убедить власти и суды, что намерения нарушать закон у организации не было, что организация не занимается политической деятельностью. Наши усилия и аргументы в этот раз сработали. Это важная победа и не только для этой конкретной организации, но и для независимых НКО в целом,  — Елена Першакова, руководитель юридической практики по основным свободам.

Санкт-Петербургский благотворительный фонд «Гуманитарное действие» — это старейшая в России некоммерческая организация, которая помогает наркозависимым и людям, живущим с ВИЧ и другими заболеваниями.

В декабре 2020 года, после внеплановой проверки Минюст внес фонд в реестр НКО-«иноагетов». Не согласившись с этим, «Гуманитарное действие» обратилось с иском в суд. У благотворительной организации есть целый ряд лицензий на осуществление медицинской и фармацевтической деятельности, эти лицензии были получены в установленном законом порядке у госорганов. Это значит, что на НКО по закону нельзя распространять действие нормы, связанной с включением в реестр «иностранных агентов». Однако районный суд «Гуманитарному действию» отказал.

Параллельно с обжалованием включения в реестр НКО-«иноагентов» шел и другой суд — Минюст пытался оштрафовать «Гуманитарное действие», поскольку организация, по мнению ведомства, сама должна была прийти к выводу, что выполняет функции «иноагента» и подать заявление о включении в реестр. Мы добились прекращения и этого дела.

В 2021 году в деле пенсионера из Пермского края Леонида Ладанова мы добились компенсации, человек был реабилитирован. Это стало логическим завершением дела о преследовании участников экспедиции пермского «Мемориала», котрые восстанавливали захоронения репрессированных.

В августе 2019 года Ладанова обвинили в фиктивной регистрации иностранцев и завели на него уголовное дело. Это произошло после того, как он поселил у себя дома друзей и волонтеров из Литвы, которые в составе экспедиции «Мемориала» приехали в Прикамье, чтобы привести в порядок могилы родственников и земляков, репрессированных в годы сталинизма. Почти полтора года длилось следствие и суды. Сначала суд признал пенсионера виновным и оштрафовал на 100 тысяч рублей. Потом апелляционная инстанция оставила приговор без изменений. Но в Седьмом кассационном суде общей юрисдикции нам удалось отменить обвинительный приговор. Дело было прекращено из-за отсутствия состава преступления. Ладанов получил право на реабилитацию.

Осенью 2021 года Леонид Ладанов обратился в суд с иском о компенсации морального вреда за незаконное уголовное преследование.

Ладанов посчитал такую сумму приемлемой. Вернет государство пенсионеру и выплаченный им штраф. Суд постановил возместить истцу с учетом инфляции почти 117 тысяч рублей.

—  Ключевых событий достаточно много, но я выделил бы наиболее информационно-интересные, и, конечно, это события, в которых «Общественный вердикт» принимал участие.

Год начался с мирных протестов, граждане выходили на улицы в поддержку политика Алексея Навального. Протесты ознаменовались небывалой жестокостью со стороны правоохранителей. Людей колотили ногами, дубинками, били электрошокерами, все это происходило совершенно немотивированно и безосновательно. Давно мы не видели такой жестокости в отношении безоружных мирных граждан, которые просто вышли выразить свою гражданскую позицию. Вместе с коллегами — другими правозащитными организациями — мы обращались в Следственный комитет, но никакого расследования проведено не было. Помимо избиений были еще и абсолютно скотские условия содержания задержанных. В Москве было так много задержанных, что их вывозили из города в спецприемники, в центры временного содержания, в ряде случаев за 200 км от Москвы.

Между тем, нам удалось добиться условно-досрочного освобождения для Егора Лесных, заключенного по Московскому делу. Но после того, как суд принял решение об УДО, задним числом Лесных приписали нарушение режима в колонии, и абсолютно произвольным образом уже другой суд УДО отменил. Это абсолютно наглый вопиющий случай псевдоправосудия.

Коллеги подсудимых словно под копирку говорили, что не подозревали обо всем об этом. Причем никого из них якобы не смущало, что по этим делам проходят одни и те же закупщики и «понятые».

Нельзя не упомянуть Ярославское дело, его второй этап. Расследование по этому делу выявило, что в ИК-1 Ярославля помимо пыток еще и велась незаконная прослушка разговоров заключенных и адвокатов. Получается, сами же оперативники, практиковавшие пытки в колонии, прослушивали, как заключенные жаловались на эти пытки своим адвокатам.

К сожалению, в результате законодатели породили вместо работающего закона нечто со словом «пытки». В общем оказалось, что власти представили абсолютно нерабочий законопроект. Чтобы исправить ситуацию Общественный вердикт и Комитет против пыток подготовили свой антипыточный законопроект. Кому как не нам, десятилетия борющимся с пытками, не знать, какие меры необходимы для снижения пыточных практик. К сожалению, произошедшее 24 февраля 2022 года, остановило антипыточную работу законодателей, но не остановило нашу.

Самым важным и ключевым событием 2021 года я бы отметил приговор полицейским по делу о пытках жительницы Усолья-Сибирского Марины Рузаевой. Полицейские получили реальные сроки. Чтобы это случилось, нами и нашими коллегами из Иркутска была проведена большая работа. Вообще, то, что дело оказалось в суде — большой успех. Сначала пытки поручили расследовать следователю местного отдела СК, который сфальсифицировал доказательства. Благодаря такому усердию следователя в пользу полицейских, дело было практически развалено. Но тем не менее виновные отправились в колонию, был осужден и следователь, — Олег Новиков, руководитель отдела по связям с общественностью.

Также особенностью 2021 года стало то, что в связи с непростыми политическими событиями в нашей стране и ближайшем зарубежье наряду с обычным консультированием пострадавших мы довольно много делились накопленным опытом с коллегами и волонтерами — так, к примеру, большой честью для нас была возможность поддержать армянских психологов, работающих с беженцами и ранеными во время и после войны в Нагорном Карабахе.

Инициатива фонда включает исследование виджилантизма, юридическую помощь пострадавшим от деятельности и нападений вигилантов, а также информационную работу по теме вигилантов.

В рамках инициативы юристы фонда добились, наконец, того, что казака, сломавшего нос москвичу Александру Иванову (подробности дела на сайте «Вигиланты»), привели к суду. Но, к сожалению, из-за судебной волокиты возможности защиты потерпевшего практически исчерпаны.

В августе 2019 года мы подали жалобу в ЕСПЧ на нарушение российскими властями статей 3, 11 и 13 Конвенции в отношении Иванова. Также адвокат фонда обратился в суд с жалобой на отказы мировых судей принять дело. Лишь в августе 2021 года судья Второго кассационного суда постановил передать жалобу для рассмотрения суда кассационной инстанции.

Исследовательское направление работы фонда посвящено проблеме произвольных наказаний в колониях. Например, когда наказывают за оторванную пуговицу или за жалобу заключенного о неправомерных действиях или тяжелых условиях содержания.

В рамках этого исследования в 2021 году мы опубликовали первую часть рекомендаций в помощь для обжалования незаконных наказаний в колонии. Эти случаи надо обязательно обжаловать, опубликованная первая часть посвящена необходимым действиям до суда.

I. Опубликовали краткий обзор той части российской истории, которая касается телесных наказаний — от начала XIX века и до наших дней. Пытки сегодня — метод устрашения, подавления, выражения мести и наказания.

Телесные наказания, появившиеся как предвестники пенитенциарной системы в России, и более 200 лет назад практически потерявшие статус законных, тем не менее до сих пор остаются в современных местах заключения. Они носят все тот же характер — устрашения, подавления, мести и, собственно, дополнительного наказания. Правозащитники и пострадавшие называют это пытками, Уголовный кодекс РФ — «превышением должностных полномочий с применением насилия и специальных средств».

II. Подготовили доклад «Репрессивные нормы и правоприменение в отношении гражданских активистов и правозащитников». Это результаты мониторинга давления, примеров незаконного насилия и финансового давления, массовых задержаний, а также конкретные истории. В отчете приводятся данные последних нескольких лет, свидетельствующие об ужесточении российских законов в отношении свободы ассоциаций, собраний и слова.

III. Вместе с учеными, правозащитниками и бывшими заключенными Фонд запустил веб-сайт, посвященный 20-летию европейского пенитенциарного права.

IV. Второй ежегодный замер Индекса запрета пыток в странах ОБСЕ
Второй год подряд рабочая группа по борьбе с пытками Платформы «Гражданская солидарность» выводит Индекс соблюдения запрета пыток в ряде стран СНГ и Восточной Европы. За всю аналитическую работу — разработку методологии индекса, систематизацию, анализ и обработку данных отвечает «Общественный вердикт».

Индекс считается по стране. Сводный показатель содержит оценки государственного механизма реагирования на пытки, судебного контроля, наличия норм в национальном законодательстве, запрещающих пытки, уровня обеспечения процессуальных гарантий, работающих на превенцию пыток, работающих в стране механизмов и средств превенции пыток и степени принятия государством международных обязательств в области запрета пыток.

В 2021 году у нас выходили эфиры по двум темам. Мы постарались рассказать о самых важных уголовных делах фонда и посвятили серию выпусков нашим подзащитным, их собственному взгляду на пережитое насилие или несправедливость в отношении своих прав.

Второй темой звучали правовые советы в связи с массовыми задержаниями после уличных протестов в российских городах, экспертная оценка дальнейшего ужесточения «иноагентского» законодательства, правовой защиты пострадавших от незаконных наказаний в местах лишения свободы и другие темы.

Слушайте «Голос Общественного вердикта».

На протяжении 2021 года подкаст «Голос «Общественного вердикта» несколько раз входил в чарт Центра «Благосфера», занимая место наряду с другими НКО, и по итогам вошел в годовой чарт «Иди на звук». Наши выпуски, которые мы рекомендуем:

«Приговор — не венец уголовного дела«
Здесь рассказываем о Марине Рузаевой, которая столкнулась с пытками в полиции и добилась наказания виновных.

«Повестка, протокол и другие полицейские хитрости»
Эпизод «Повестка, протокол и другие полицейские хитрости» рассказывает историю человека, которого вызвали в участок с помощью повестки об уголовном деле, которого никогда не существовало.

Спецвыпуск «Общественного вердикта» и Новой Газеты о «Ярославском деле»
В специальном выпуске подкаста «Новой газеты» и фонда «Общественный вердикт» журналист Иван Макридин разбирается, как проблема пыток стала обыденностью и собираются ли реформировать тюремную систему.

В 2021 был умеренно успешным с точки зрения общего объема привлеченных частных пожертвований — 2 136 540 рублей. В среднем регулярно жертвует порядка 1000 человек, к нам их пожертвования стекаются через разные каналы. Сумма в 2 млн это приблизительно тот же уровень, что и в предыдущем году, но он намного превышает позапрошлый показатель. Поэтому, нам кажется, что это хороший результат.

Мы всегда подчеркиваем важную, на наш взгляд, идею: частные пожертвования, в том числе регулярную поддержку нашей работы, мы расцениваем как знак солидарности, общих ценностей и признания важности предпринимаемых усилий. Получается, что кроме всех наших сотрудников, адвокатов и юристов, которые защищают вместе с нами пострадавших, это делают и все те, кто решил нас поддержать — таким образом выражая сопричастность тому, что мы делаем.